РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации),
1 июня 2026 г.
ВС обязал оценивать честность водителей по делам о разбитых автомобилях 80 просмотров
Верховный суд (ВС) РФ поддержал страховщика в споре с водителем, который сначала доставил поврежденный в ДТП автомобиль на ремонт, но не давал старт работам, а затем вообще потребовал денежной выплаты как при полной гибели машины, следует из изученного РАПСИ определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
Высшая инстанция разъясняет, что судам следует проверять добросовестность действий участников сделки и убеждаться, что одна из сторон не злоупотребляет своим правом.
Обстоятельства дела
Mercedes AMG был застрахован по КАСКО на 16,482 миллиона рублей. Полис предусматривал единственную форму страхового возмещения — ремонт на станции технического обслуживания по направлению страховщика. В марте 2021 года в Краснодаре произошло ДТП, виновником которого был признан сам автовладелец. ПАО СК «Росгосстрах» признало случай страховым и выдало направление на ремонт.
Автовладелец доставил поврежденный автомобиль на станцию техобслуживания, однако ремонт не начался. Страховщик исключил из расчета восстановление элементов салона, поврежденных, по его мнению, осыпью стекол баллонов, что Правилами страхования к страховому случаю не отнесено. Истец с объемом согласованных работ не согласился и потребовал выплаты возмещения деньгами со ссылкой на полную гибель автомобиля. Машина простояла на станции около 8 месяцев без ремонта.
Суд первой инстанции иск удовлетворил частично, взыскав со страховщика 12,094 миллиона рублей возмещения, 663 тысячи рублей неустойки, 5 миллионов штрафа и компенсацию морального вреда. После отмены апелляционного определения кассацией и нового рассмотрения Краснодарский краевой суд в сентябре 2025 года изменил решение, снизив размер возмещения до 11,275 миллиона рублей и штрафа до 2,5 миллиона рублей. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции это решение поддержал.
Позиция ВС РФ
Гражданским законодательством установлен запрет на противоречивое поведение стороны в договорных отношениях (эстоппель), напомнил ВС РФ со ссылкой на пункт 5 статьи 166 и пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса РФ (о добросовестности поведения участников сделки).
В данном случае полис предусматривал только ремонт на станции техобслуживания, и истец доставил туда автомобиль, тем самым приняв эту форму возмещения.
К тому же страховщик пояснял, что объективно не имел возможности исполнить обязательство в натуре из-за позиции самого автовладельца, требовавшего включить в ремонт детали, исключенные из страхового покрытия. Он считает, что водитель злоупотребил своим правом. Однако доводы ответчика суды не оценили, отметил ВС РФ.
Под сомнение поставлено и утверждение водителя о полной гибели автомобиля. Так, материалами дела подтверждается, что истец продал поврежденный Mercedes в 2022 году за 22,2 миллиона рублей — выше страховой суммы по полису.
Кроме того, при взыскании возмещения суд апелляционной инстанции не учел выплату почти 1,6 миллиона рублей, произведенную страховщиком в ноябре 2024 года в качестве денежной компенсации стоимости ремонта.
Отдельно ВС РФ обратил внимание на применение к спору Закона о защите прав потребителей, на основании которого с ПАО СК «Росгосстрах» были взысканы штраф и компенсация морального вреда. Применение этого закона возможно, только если страхование осуществлялось для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. Страховщик указывал, что автомобиль был приобретен в лизинг в коммерческих целях юридическим лицом, генеральным директором которого является сам истец, имевший на момент ДТП статус индивидуального предпринимателя и впоследствии переоформивший машину на свое имя. Эти обстоятельства нижестоящие суды также не оценили.
В связи с чем дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Вся пресса за 1 июня 2026 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Регионы, Выплаты, Автострахование, Суды и расследования
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
23 июня 2026 г.

|
|
Краснодарские известия, 23 июня 2026 г.
Россияне начали чаще страховать квартиры после громких мошеннических схем

|
|
Bizmedia.kz, 23 июня 2026 г.
Что важно знать заемщику при страховании жизни?

|
|
Санкт-Петербургские ведомости, 23 июня 2026 г.
Спектакль оплатит страховщик

|
|
Вечерняя Москва, 23 июня 2026 г.
Мошенники поживились за счет страховщиков

|
|
АвтоВзгляд, 23 июня 2026 г.
Эксперт Коротков предложил необычный способ сэкономить на автозапчастях

|
|
zakon.kz, 23 июня 2026 г.
В каком случае кредит или ипотеку казахстанцев может погасить страховая выплата

|
|
auto.mail.ru, 23 июня 2026 г.
Судимся по ОСАГО — в каких регионах защита обходится дороже всего

|
|
NEWS.ru, 23 июня 2026 г.
Россиянам рассказали о новых трендах в страховании

|
|
ГТРК Ярославия, Ярославль, 23 июня 2026 г.
Ярославские водители стали чаще оформлять полисы ОСАГО

|
|
360.ru, 23 июня 2026 г.
Уже не экзотика. Почему россияне начали страховать жилье от «кейса Долиной»

|
|
Сахалин и Курилы, Южно-Сахалинск, 23 июня 2026 г.
Птицефабрика «Островная» выплатит 400 тысяч рублей за водителя КАМАЗа, нарушившего ПДД

|
|
Новости Тамбова, 23 июня 2026 г.
В Тамбовской области судебные расходы по ОСАГО вдвое превышают выплаты

|
|
Ведомости Юг, 23 июня 2026 г.
Ростовская область вошла в топ-10 по судебным издержкам ОСАГО

|
|
Омск здесь, 23 июня 2026 г.
Деньги Здесь: досрочное расторжение договора со страховой компанией

|
|
Коммерсантъ-Ярославль, 23 июня 2026 г.
В Ярославской области водители стали чаще оформлять ОСАГО

|
|
Известия онлайн, 23 июня 2026 г.
РСА составил топ регионов с максимальными судебными издержками по ОСАГО

|
|
Правда УРФО, Екатеринбург, 23 июня 2026 г.
Жительница Челябинска подожгла квартиру по заданию телефонных мошенников

|
 Остальные материалы за 23 июня 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|